この規則により、有権者は、経済的利益の保護と公益の推進との間にほぼ確実に存在する緊張関係について無知なままになっている。国会議員と民間企業との間の緊密な関係の一側面、つまり後者に対する前者の利害関係については、あまりにもほとんど知られていない。国会議員の企業投資がほとんど秘密になっているからだ。それは今週、ガーディアン紙が50人以上の国会議員が上場企業の株を所有していることを明らかにし、利益相反の可能性についての疑問が生じたまでのことだった。国会議員は企業の 15% を超える株式、または 7 万ポンドを超える価値のある株式を登録するだけで済みます。これらの制限を下回った場合、国会議員が考慮すべきテストは、自分の利益が他人に影響を与えると合理的に考えられるかどうかです。しかし国会議員には、議会を通過する法案の影響を受ける企業へのそのような株式を申告する義務はない。これは民主主義にとって悪でしかありません。有権者は、そのような国会議員にとって、経済的利益の保護と公益の推進との間にほぼ確実に存在する緊張関係について、ほとんど無知なままである。
